Une nouvelle interprétation de la loi sur les espèces en danger aux États-Unis permet aux entreprises de tuer accidentellement des animaux protégés lors d'activités telles que l'abattage d'arbres et la construction de barrages. Ce changement représente une politique importante et différente sous la présidence de Donald Trump.
Nouvelle interprétation de la loi
Une directive récemment envoyée aux employés des services de pêche et de la faune des États-Unis précise que pour qu'un meurtre d'une espèce en danger soit considéré comme illégal, il doit être intentionnel. Cette politique s'éloigne fortement des pratiques passées où les parties étaient tenues responsables des dommages accidentels causés à des espèces protégées telles que les ours grizzly et les saumons.
En savoir plus : L'Islande a commencé à examiner l'interdiction de la chasse à la baleine
Préoccupations des experts
Les experts avertissent que cette loi permet aux entreprises de déforestation de nettoyer les forêts du nord-ouest du Pacifique, tout en sachant que des oiseaux en danger perdront la vie. Dan Ashe, qui a dirigé les services de pêche et de la faune sous Barack Obama, a qualifié ce changement de contraire à l'historique de la loi sur les espèces en danger et l'a décrit comme une grande exception. Ashe a également ajouté que cette politique réduit la responsabilité des individus pour leurs actions.
Impacts des changements législatifs
Le gouvernement Trump cherche à ramener les lois à leur objectif principal et il semble que ces changements aient été effectués sous la pression des représentants républicains et des lobbyistes industriels. Ces changements ont été confrontés à de multiples plaintes de la part des États et des groupes de protection et ont été remis en question. La nouvelle interprétation de ce qui est considéré comme un dommage illégal est décrite dans une directive publiée le 14 septembre par Brian Nesvik, directeur des services de pêche et de la faune.
Nesvik a noté dans cette directive que l'abattage d'arbres ne nuit pas en soi aux chauves-souris qui y vivent, à moins que l'objectif de l'abattage ne soit de les tuer ou de les piéger. Ces changements ont suscité des inquiétudes parmi les militants écologistes qui croient que ces politiques pourraient conduire à une extinction plus rapide des espèces en danger.
En savoir plus : Les préoccupations des Américains concernant les impacts environnementaux de l'intelligence artificielle augmentent · Deux tiers des Américains considèrent les dangers de l'intelligence artificielle comme sérieux
Source: independent.co.uk
