Le gouvernement de Donald Trump a dirigé des critiques acerbes vers la Cour suprême après que celle-ci a rejeté sa demande de modification des règles de vote par correspondance. Cette décision a été prise quelques semaines avant les élections de mi-mandat et a empêché Trump d'apporter les changements souhaités au processus de vote.
Critiques de Trump envers la Cour suprême
Dans un long post sur son réseau social, Trump a critiqué la Cour suprême, l'accusant d'une série de décisions contre son administration. Il a spécifiquement mentionné ses efforts pour modifier l'article 14 de la Constitution et son programme tarifaire étendu.
En savoir plus : Carney se rend en Europe pour établir des relations plus profondes avec l'Union européenne
Trump a écrit dans ce post : "Cette Cour suprême est sous pression et menace de la part de radicaux de gauche et prend des décisions qui nous ramènent d'au moins cent ans en arrière." Il a également déclaré : "Ces personnes ne sont pas celles avec qui j'ai passé des entretiens pour servir à la Cour suprême. Elles ne sont qu'une ombre de leur véritable moi et sont une cour qui coûte cher au pays."
Décision de la Cour suprême et ses conséquences
Lors de la session d'hier soir, la Cour suprême a rejeté la demande de Trump d'annuler les décisions précédentes des tribunaux concernant les règles de vote par correspondance. Cette décision permet aux États de continuer à distribuer des bulletins de vote en utilisant des procédures de longue date qui impliquent des millions de votes.
Cette décision, soutenue par des juges nommés par Trump, dont Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh et Neil Gorsuch, empêche en pratique l'application des exigences liées à la conception uniforme des enveloppes de vote et à l'envoi des listes d'électeurs qualifiés via un portail en ligne.
Trump a également souligné que cette Cour suprême nuit au pays par ses décisions, qualifiant celles-ci de "dommages irréparables". Il a également noté que cette cour sera enregistrée dans l'histoire du pays comme une institution ayant pris des décisions dévastatrices.
Le ministère de la Justice et le service postal des États-Unis ont déclaré que ces changements ne concernaient que la normalisation du vote, mais les responsables électoraux à travers le pays ont averti que ces règles pourraient entraîner une ingérence illégale du service postal dans le processus électoral.
La décision de la Cour suprême a été prise après la soumission de documents par des responsables électoraux des États, des législateurs et des défenseurs des droits de vote. Ils ont dit aux juges que forcer les États à se conformer aux règles de Trump pourrait entraîner la non-livraison de centaines de milliers de bulletins de vote.
En savoir plus : Deux amis universitaires à New York ont perdu la vie dans une collision de train · La Cour suprême des États-Unis a rejeté la demande de Trump de limiter le vote par correspondance
Source: independent.co.uk
