در دنیای سینما، گاهی اوقات فیلمها فراتر از هنر میروند و به عرصههای سیاسی و اجتماعی وارد میشوند. این موضوع بهویژه در مورد فیلم جدید ایلیا خژرانفسکی، کارگردان روس، صدق میکند که به خاطر عدم محکومیت جنگ اوکراین توسط بازیگر اصلیاش، تئودور کورتنتزیس، مورد انتقاد شدید قرار گرفته است.
انتقادات و واکنشها
در حاشیهٔ نمایش فیلم DAU در جشنوارهٔ ونیز، خژرانفسکی در پاسخ به سوالی دربارهٔ موضع کورتنتزیس گفت: «هر کس برای انتخابهای خود هزینه میپردازد.» این جمله بهوضوح نشاندهندهٔ نگاهی است که کارگردان به موضوعات سیاسی دارد و اینکه او نمیخواهد در عرصهٔ جنگ و منازعات سیاسی مداخله کند.
تئودور کورتنتزیس، که به خاطر بازی در نقش لِو لندائو، فیزیکدان برندهٔ نوبل، مشهور شده است، بههیچوجه به انتقادات پاسخ نداده و همچنان از موضع خود در قبال جنگ اوکراین دفاع میکند. این موضوع باعث شده است که بسیاری از تماشاگران و منتقدان از این وضعیت به شدت انتقاد کنند و آن را یک بیتوجهی به جنایات انسانی قلمداد کنند.
سینما و سیاست: مرزهای باریک
این اتفاقات نشاندهندهٔ چالشهای جدی سینما در دنیای امروز هستند. آیا هنرمندان باید موضعگیری سیاسی کنند یا اینکه میتوانند بهراحتی از این مسائل دور بمانند؟ این سوالی است که با مشاهدهٔ واکنشها به فیلم DAU بیشتر به ذهن میآید. در حالی که برخی بر این باورند که هنرمندان باید صداهای خود را در برابر ظلم و ستم بالا ببرند، عدهای دیگر معتقدند که هنر باید از سیاست فاصله بگیرد.
بههرحال، DAU فقط یک فیلم نیست؛ این اثر به مثابهٔ یک آینه به جامعهٔ امروز ما نگاه میکند و از ما میخواهد که به انتخابهای خود بیاندیشیم. آیا ما به عنوان تماشاگران، مسئولیتی در قبال هنرمندانی که انتخابهای دشواری دارند، داریم؟
منبع: theguardian.com
