فوری
جهان ۳ دقیقه ۳۹,۲۰۲

دادگاه تجدیدنظر از طرح دعوی خانواده آتلانتا علیه دولت جلوگیری کرد

خانواده‌ای در آتلانتا ممکن است مسئولیت اف‌بی‌آی را به چالش بکشد

۱ ساعت پیش

خلاصهٔ خبر

  • خانواده‌ای در آتلانتا ممکن است مسئولیت اف‌بی‌آی را به چالش بکشد
  • این تصمیم دادگاه تجدیدنظر می‌تواند تأثیر زیادی بر روی مسئولیت‌های قانونی سازمان‌های دولتی در موارد مشابه داشته باشد.

یک دادگاه تجدیدنظر فدرال اعلام کرد که خانواده‌ای در آتلانتا نمی‌تواند دولت فدرال را به‌دلیل حمله اشتباهی اف‌بی‌آی به خانه‌شان در سال ۲۰۱۷ به محاکمه بکشاند، اما این خانواده امکان دارد که عامل رهبری تیم ویژه را مسئول بشناسد.

دادگاه تجدیدنظر از طرح دعوی خانواده آتلانتا علیه دولت جلوگیری کرد
تصویر دادگاه تجدیدنظر از طرح دعوی خانواده آتلانتا علیه دولت جلوگیری کرد (منبع تصویر: abcnews.com)

جزئیات حمله اف‌بی‌آی

اف‌بی‌آی در تاریخ ۱۸ اکتبر ۲۰۱۷، در ساعات اولیه صبح، درب جلویی خانه‌ترینا مارتین در آتلانتا را شکسته و به اتاق خواب او هجوم برده و سلاح‌های خود را به سوی او و دوست‌پسرش نشانه رفتند، در حالی که پسر ۷ ساله‌اش از اتاق دیگری برای مادرش فریاد می‌زد. این مأموران به سرعت متوجه شدند که به خانه اشتباهی آمده‌اند و محل را ترک کردند. مارتین و دوست‌پسرش، توئی کلیات، اظهار کردند که از این تجربه آسیب‌دیده و traumatized شده‌اند و از دولت و عامل شکایت کردند. دیوان عالی ایالات متحده سال گذشته دعوی آن‌ها را احیا کرد.

تصمیم دادگاه تجدیدنظر

یک هیئت سه‌نفره از دادگاه تجدیدنظر دایره یازدهم ایالات متحده روز چهارشنبه اعلام کرد که دولت تحت یک استثنا از مسئولیت محافظت می‌شود که به موجب آن اجازه طرح دعاوی در مورد حملات اشتباهی به خانه‌ها وجود دارد. اما این هیئت تصمیم قبلی مبنی بر مصونیت عامل را لغو کرد. قضات در این باره گفتند: "با توجه به شواهد موجود به نفع شاکیان، یک هیئت منصفه معقول می‌تواند به این نتیجه برسد که عامل "تلاش‌های معقول برای جلوگیری از خطا انجام نداده و بنابراین، حقوق قانونی شاکیان را نقض کرده است."

جینا سلّیتو، سخنگوی دفتر اف‌بی‌آی در آتلانتا، اعلام کرد که این سازمان در مورد امور پرسنلی اظهار نظری نمی‌کند.

پیامدها و آینده دعوی

تیم اف‌بی‌آی به سرعت پس از این حمله عذرخواهی کرد و به محل درست رفت. رهبر تیم بعداً بیان کرد که دستگاه جی‌پی‌اس شخصی‌اش او را به آدرس اشتباهی هدایت کرده بود. اف‌بی‌آی در جستجوی یک عضو مظنون به باند مجرمانه در چند خانه دورتر بود.

شکایت مارتین و کلیات، مأموران را به اتهام حمله و آزار، بازداشت غیرقانونی و سایر تخلفات متهم کرد. وکیل آن‌ها، پاتریک جیکومو، در یک مصاحبه تلفنی اعلام کرد که موکلانش از حکم روز چهارشنبه احساس خوبی دارند. او افزود که تصمیم درباره مصونیت عامل یک پیروزی واضح است و همچنین امیدواری‌هایی در مورد حکم به نفع دولت وجود دارد.

این تصمیم بر اساس سوابق دادگاه دایره یازدهم بود و قضات به‌طور جداگانه نوشتند تا دادگاه تجدیدنظر کامل را تشویق کنند که به این تصمیمات قبلی نگاه دوباره‌ای بیندازد. جیکومو، وکیل ارشد مؤسسه حقوقدانی در آرلینگتون، ویرجینیا، گفت که او قصد دارد که آن بازنگری را بخواهد و این امر می‌تواند به این معنا باشد که موکلانش در نهایت بتوانند دولت را نیز به محاکمه بکشند.

منبع: abcnews.com

چرا این خبر مهم است؟

این تصمیم دادگاه تجدیدنظر می‌تواند تأثیر زیادی بر روی مسئولیت‌های قانونی سازمان‌های دولتی در موارد مشابه داشته باشد. همچنین، این پرونده می‌تواند به عنوان یک نمونه از چالش‌های حقوقی ناشی از اشتباهات مأموران دولتی مورد توجه قرار گیرد.

پیشینه

حمله اشتباهی اف‌بی‌آی به خانه یک خانواده در آتلانتا در سال ۲۰۱۷ موجب ایجاد دعوی حقوقی شده است. این پرونده به دلیل تصمیمات مختلف دادگاه‌ها و اظهارات وکلای طرفین، به موضوعی قابل توجه در زمینه حقوق بشر و مسئولیت دولتی تبدیل شده است.

اشتراک‌گذاری WhatsApp Telegram X Facebook