In der heutigen Welt, in der jeder Penny aus den Steuern der Bürger genau geprüft wird, ist die Zahlung von großen Subventionen an profitable Geschäftsbanken zu einem umstrittenen Thema geworden. Die Bank von England zahlt jährlich 24 Milliarden Pfund an diese Banken, was die Frage aufwirft, ob diese Subventionen wirklich notwendig sind.
Subventionen für wen?
Die Bank von England, als zentrale Finanzinstitution, zahlt derzeit 3,75 Prozent des Leitzinses auf die Einlagen der Geschäftsbanken. Dennoch tragen diese Zahlungen nicht nur nicht zur Senkung der Kreditzinsen bei, sondern fördern in gewisser Weise die Rentabilität dieser Banken. Laut Statistiken verfügt die Bank von England über etwa 640 Milliarden Pfund an Einlagen, was eine jährliche Zahlung von 24 Milliarden Pfund aus öffentlichen Mitteln an Geschäftsbanken bedeutet.
Wirtschaftlichere Lösung
Befürworter einer Reform des Subventionssystems sind der Meinung, dass die Bank von England durch die Zahlung von Zinsen nur auf einen Teil dieser Einlagen erhebliche Einsparungen erzielen könnte. Durch die Einführung eines Schwellenwerts für jede Bank und die Ankündigung, dass jede Reduzierung der Einlagen unter diesem Niveau von diesem Schwellenwert abgezogen wird, könnte ein ähnliches Ziel erreicht werden, ohne dass diese großen Subventionen an die Banken fließen. Wenn dieser Schwellenwert beispielsweise 20 Prozent beträgt, könnten jährlich über 19 Milliarden Pfund eingespart werden.
Während diese Änderungen der öffentlichen Wirtschaft zugutekommen könnten, bleibt die Frage, ob die Bank von England tatsächlich den Willen hat, ihre Finanzpolitik zu ändern oder nicht. Es scheint, dass diese Subventionen lediglich zur Fortsetzung der Rentabilität großer Banken beitragen und den Druck auf die Steuerzahler erhöhen.
Quelle: theguardian.com
