Un juge fédéral dans le Rhode Island a statué que l'administration Trump a illégalement annulé le programme Solar for All de 7 milliards de dollars. Ce programme était destiné à fournir un accès à l'énergie solaire à plus de 900 000 Américains à faible revenu.
Annulation du programme et raisons légales
L'administration Trump a annulé le budget de Solar for All en août 2025 en raison de l'adoption de la loi fiscale et de ses énormes dépenses au Congrès. Lee Zeldin, directeur de l'EPA, a qualifié le programme de subventions de l'ère Biden de "piège financier". Le juge de district, Mary McElroy, a déclaré dans sa décision que le Congrès avait clairement l'intention de permettre à l'EPA de continuer à gérer les subventions de Solar for All auxquelles elle s'était déjà engagée. Elle a ajouté que l'EPA avait annulé le programme contrairement à cette intention et sans aucun autre pouvoir légal.
En savoir plus : Le service des parcs nationaux a interdit l'accès à proximité des cerfs et des ours noirs
Réactions à la décision du tribunal
L'EPA a annoncé vendredi qu'elle examinait cette décision et envisageait des options d'appel. La plainte déposée dans le Rhode Island par l'organisation du travail Rhode Island AFL-CIO et d'autres groupes, y compris le Centre de justice du Rhode Island et l'organisation à but non lucratif Solar United Neighbors, a souligné l'importance de ce programme pour la main-d'œuvre locale et les communautés à faible revenu.
Patrick Crowley, président de Rhode Island AFL-CIO, a qualifié cette décision de "grande victoire" pour les États à travers le pays, ajoutant : "Si et quand le programme redémarre, des milliers d'emplois syndiqués seront créés à travers les États-Unis."
Alex SanPierre, vice-président de la justice environnementale à la Fondation pour les droits de la protection, l'un des groupes juridiques à but non lucratif représentant les plaignants, a déclaré : "Une énergie propre et abordable comme l'énergie solaire ne devrait pas être un luxe." Il a ajouté : "Les communautés ont assez attendu et cet argent doit aller là où le Congrès l'avait prévu : vers la réduction des coûts énergétiques, la réduction de la pollution climatique, des emplois de qualité et un air plus pur."
En mai, pour la première fois, l'énergie solaire a fourni plus d'électricité que le charbon dans le pays. L'administration Trump a ciblé plusieurs programmes liés à l'énergie propre. Le programme Solar for All faisait partie d'une "banque verte" d'une valeur de 27 milliards de dollars qui a été adoptée sous la loi sur le changement climatique.
En savoir plus : McKibben et Maisano ont discuté de l'opposition aux projets industriels · La proposition de l'administration Trump menace les services du programme Head Start
Source: abcnews.com
