Un juge du New Hampshire a rejeté jeudi la nouvelle demande de Pamela Smart pour un appel dans l'affaire du meurtre de son mari. Smart, qui a été condamnée à la réclusion à perpétuité pour son rôle dans la planification du meurtre de son mari, passe actuellement plus de trois décennies en prison.
Détails de l'affaire Pamela Smart
Pamela Smart, 59 ans, a établi une relation en 1990, alors qu'elle n'avait que 22 ans, avec un élève de 15 ans qui a ensuite tué son mari, Gregory Smart, à Derry. Ce meurtre a provoqué un large émoi médiatique et le procès de Smart est devenu l'un des premiers procès télévisés en direct aux États-Unis.
En savoir plus : Greg Stanton, ancien sénateur de l'État de l'Arizona, est décédé
Smart a été condamnée en 1991 en tant que complice de meurtre au premier degré et d'autres crimes, et a été condamnée à la réclusion à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle. Elle n'a pas accepté la responsabilité de la mort de son mari jusqu'en 2024, affirmant qu'elle avait passé des années à essayer de transférer la culpabilité.
Rejet de la demande d'appel
Smart a déposé une demande d'appel en janvier sur la base de défauts juridiques dans sa condamnation. Ses avocats ont affirmé que certains de ses droits légaux avaient été violés. Lors d'une audience en juillet, le juge James Kennedy de la Cour supérieure du comté de Merrimack a décidé de rejeter la demande d'appel. Il a déclaré que les arguments de Smart avaient déjà été soulevés ou auraient pu être présentés lors d'appels précédents et que même s'ils ne l'avaient pas été, ils manquaient de crédibilité.
Les avocats de Smart ont également affirmé que les procureurs avaient trompé le jury en présentant des versions incorrectes des conversations enregistrées, qui contenaient des mots inaudibles. Des mots comme "tué" et "meurtre" figuraient dans les versions, mais n'étaient pas audibles dans les enregistrements.
Cependant, le juge Kennedy a déclaré que la validité juridique de l'étude présentée par les avocats de Smart était "suspecte" et que les explications fournies par ses avocats n'avaient identifié aucune inexactitude spécifique. Le juge a également rejeté les arguments de Smart concernant l'influence des médias et les directives incorrectes du jury.
L'affaire Smart a non seulement suscité un émoi médiatique, mais a également inspiré des œuvres culturelles, y compris le livre "To Die For" de Joyce Maynard et un film du même nom sorti en 1995 avec Nicole Kidman et Joaquin Phoenix.
En savoir plus : Les autorités américaines ont poursuivi un agent de l'ICE pour avoir tiré sur un immigrant vénézuélien · Condamnation de Hashem Thaqi à 25 ans de prison pour crimes de guerre
Source: abcnews.com
