Das Pentagon hat nach den Kritiken von Kongressabgeordneten bestätigt, dass Gespräche über die Stationierung der Nationalgarde an Wahllokalen am Wahltag im November geführt wurden. Dieses Thema wurde nach einem vertraulichen Treffen mit Elbridge Colby, dem leitenden Berater für Verteidigungspolitik des Pentagons, am Donnerstag angesprochen, bei dem Colby nicht in der Lage war, ausreichende Informationen über die nationale Verteidigungsstrategie der Trump-Regierung bereitzustellen.
Kritik der Kongressabgeordneten
Senatorin Jacky Rosen, Demokratin aus Nevada und Mitglied des Senatsausschusses für die Streitkräfte, erklärte, dass Colby "offensichtlich" nicht auf die Fragen der Abgeordneten geantwortet habe und nicht in der Lage gewesen sei, deren Bedenken und Anliegen auszuräumen. Senator Kevin Cramer, Republikaner aus North Dakota, bezeichnete das Treffen ebenfalls als "nur eine Art der Ausflucht" und fügte hinzu, dass es ungewöhnlich sei, dass jemand für die Präsentation eines gesetzlich vorgeschriebenen Berichts erscheint, aber keine Erklärung abgibt.
Weiterlesen: Behörden in Michigan forderten nach dem Absturz eines kleinen Flugzeugs die Bewohner zur Flucht auf
Details zur nationalen Verteidigungsstrategie
Colby sollte einen obligatorischen Bericht über die nationale Verteidigungsstrategie vorlegen, die im Januar veröffentlicht wurde und mit der "America First"-Doktrin von Präsident Trump verbunden ist. Diese Strategie betont die Nichteinmischung in auswärtige Angelegenheiten und beantwortet gleichzeitig Fragen zu Sicherheitsabkommen mit europäischen Partnern nicht. Laut den jährlich vom Kongress verabschiedeten Gesetzen ist das Verteidigungsministerium verpflichtet, bis zum 15. September einen vertraulichen Bericht über die Umsetzung dieser Strategie an den Senatsausschuss für die Streitkräfte zu übermitteln.
Senator Mike Rounds, Republikaner aus South Dakota, erklärte, dass Colbys Präsentation nicht über die Erwartungen hinausgegangen sei und fügte hinzu, dass sie "den Bericht, der hätte vorgelegt werden müssen, nicht erhalten haben". Er wies auch auf den Mangel an Informationen zu den Entscheidungsprozessen hin und sagte: "Die meisten Fragen blieben unbeantwortet." Senator Mark Kelly aus Arizona wies ebenfalls auf den Mangel an Munition und militärischer Ausrüstung hin und erklärte, dass die Rüstungsindustrie etwa drei Jahre benötige, um ihre Bestände wieder aufzufüllen.
Gespräche über die Nationalgarde
In diesem Treffen antwortete Colby auf die Fragen der Abgeordneten zur Stationierung der Nationalgarde am Wahltag und bestätigte, dass er über diese Gespräche informiert sei, obwohl er nicht die Führung dieser Bemühungen hatte. Senator Cramer stellte klar, dass Colby nie klar "ja" oder "nein" gesagt habe. Auch in einer schriftlichen Antwort an Abgeordnete Elissa Slotkin erklärte Cramer, dass "es keine Pläne gibt, Bundesmilitärpersonal oder Mitglieder der Nationalgarde zu Wahllokalen bei den Wahlen 2026 zu entsenden".
Das Treffen am Donnerstag sorgte für unterschiedliche Meinungen unter den Anwesenden. Senator Jim Banks, Republikaner aus Indiana, bezeichnete das Treffen als "konstruktiv und inhaltlich" und sagte, dass "alle meine Fragen beantwortet wurden". Auf der anderen Seite weigerte sich Senator Roger Wicker, Republikaner aus Mississippi und Vorsitzender des Senatsausschusses für die Streitkräfte, Details des vertraulichen Treffens zu kommentieren.
Weiterlesen: SUV-Fahrer in Los Angeles wegen Mordes angeklagt · Der Kongress drängt auf die Regulierung von Künstlicher Intelligenz
Quelle: independent.co.uk
