URGENT
Monde 4 min 34,023

Le gouvernement Trump cherche à approuver des candidats judiciaires avant les élections de mi-mandat

il y a 1 h

Le gouvernement de Donald Trump s'efforce rapidement d'approuver un large éventail de juges fédéraux avant la fin de l'année 2023. Cette initiative intervient alors que les républicains détiennent 53 sièges contre 47 pour les démocrates au Sénat, et la victoire des démocrates aux élections de mi-mandat du 3 novembre pourrait affecter la capacité de Trump à faire avancer les nominations judiciaires.

Le gouvernement Trump cherche à approuver des candidats judiciaires avant les élections de mi-mandat
تصویر Le gouvernement Trump cherche à approuver des candidats judiciaires avant les élections de mi-mandat (منبع تصویر: independent.co.uk)

Opportunités limitées pour changer le pouvoir judiciaire

Robert Luther, professeur de droit à l'université George Mason, qui a précédemment aidé Trump au bureau de conseil judiciaire de la Maison Blanche, déclare : "On aborde toujours ce sujet avec la peur de perdre le Sénat." Selon Luther, cette pression pour les nominations représente l'une des dernières grandes opportunités de Trump pour changer le pouvoir judiciaire, surtout avec la diminution du nombre de postes vacants et les retraites prévues.

Luther a également noté : "Bien qu'il y ait un vide à la Cour suprême, je m'attends à ce que ces deux années soient les plus lentes pour les nominations judiciaires sous Trump." Trump s'efforce de nommer de nouveaux juges avant un éventuel changement de pouvoir au Sénat, une tactique bien connue à Washington.

Impact des nominations judiciaires sur les politiques futures

Après que les républicains n'ont pas réussi à prendre le Sénat en 2022, Joe Biden, le président démocrate, avait 235 nominations judiciaires confirmées, une de plus que le nombre de nominations sous le premier mandat de Trump. Trump, qui revient à la Maison Blanche en 2025, continue ses efforts pour changer la structure judiciaire fédérale et a également confirmé 54 autres juges. Ses nominations judiciaires représentent presque un tiers de tous les juges fédéraux.

Cette liste croissante de juges a incliné les tribunaux vers la droite, en particulier avec les nominations de Trump à la Cour suprême des États-Unis, qui maintient une majorité conservatrice de 6-3.

Depuis 2021, la Cour suprême a limité l'accès à l'avortement et à l'action affirmative, élargi les protections liées aux armes et approuvé des plans de redécoupage élaborés par les républicains. Cependant, les choix judiciaires de Trump n'ont pas toujours été alignés avec ses opinions, car il a récemment exprimé son mécontentement envers certains de ses juges de la Cour suprême pour avoir voté contre une loi sur les services postaux.

Parmi les candidats envisagés pour la session du comité mercredi, il y a Zach West, qui a travaillé au bureau du procureur général de l'Oklahoma et bénéficie du soutien de partisans juridiques conservateurs. Dans ce rôle, West a défendu des restrictions sur l'avortement et a plaidé contre l'exclusion des institutions religieuses du programme des écoles à charte de l'Oklahoma.

Un autre examen ce mois-ci inclut le juge de district des États-Unis, Lee Rudofsky de l'Arkansas, que la Maison Blanche cherche à promouvoir à la Cour d'appel des États-Unis pour le 8ème circuit basée à Saint-Louis. Si Rudofsky est confirmé, les nominations de Trump obtiendront la majorité dans cette cour, et ce sera la première cour d'appel fédérale parmi les 13 cour d'appel des États-Unis à être dominée par ses choix judiciaires.

Depuis son retour à son poste en janvier 2025, Trump et ses partisans ont souvent exprimé leur mécontentement envers les juges qui ont rendu des décisions contre les initiatives du gouvernement. En même temps, le gouvernement souligne son objectif principal de son premier mandat : remplir les sièges des cours d'appel et des tribunaux avec des avocats et des alliés politiques conservateurs à travers le pays. De nombreux candidats sont dans la fin de la trentaine ou le début de la quarantaine, ce qui leur permet d'avoir des mandats plus longs et d'influencer les politiques juridiques.

Source: independent.co.uk

PARTAGER WhatsApp Telegram X Facebook