Joe Rogan, le podcasteur célèbre, a exprimé ses opinions sur l'intelligence artificielle et son impact sur la gouvernance lors d'une interview avec Carlo Rovelli, un physicien théorique. Rogan croit qu'à l'avenir, l'intelligence artificielle pourrait remplacer les humains au sein du gouvernement et aider à mettre fin aux guerres à travers le monde.
Espoir d'un avenir sans guerre
Rogan a déclaré dans cette interview : « Cela peut sembler un espoir irrationnel, mais j'espère qu'avec l'expansion de l'intelligence artificielle et la délégation de diverses tâches à celle-ci, l'un des domaines que nous déléguerons sera le gouvernement. » Il a poursuivi : « Nous pourrions également confier à l'intelligence artificielle la manière d'interagir avec d'autres pays. Je sais que cela fait peur aux gens, mais pensez à toutes les conséquences désastreuses que nous avons eues jusqu'à présent à cause de l'intervention humaine dans les affaires internationales. »
En savoir plus : Melania Trump se rendra dans une école en Caroline du Nord
Inquiétudes concernant les menaces de l'intelligence artificielle
Alors que Rogan évoque un avenir prometteur, les inquiétudes concernant les menaces potentielles de l'intelligence artificielle ont augmenté la semaine dernière. Jacob Coxon, ancien chercheur chez Anthropic, a démissionné de l'entreprise et a averti que les dirigeants de ce secteur sont en train de « rivaliser pour atteindre une intelligence super centrée sur eux-mêmes » et qu'ils jouent avec la vie des humains sans les précautions nécessaires. Il a déclaré : « Les personnes qui construisent l'intelligence artificielle croient sérieusement qu'elle pourrait nous tuer tous d'ici la fin de cette décennie. »
Owen Habinger, responsable de la sécurité de l'intelligence artificielle chez Anthropic, a répondu aux inquiétudes de Coxon en disant : « Jacob a raison ici - nous croyons vraiment que l'intelligence artificielle pourrait tuer tous les humains ! Personnellement, je pense que la probabilité de cela dans la prochaine décennie est supérieure à 10 %. »
David Amodei, le PDG de l'entreprise, a publié un article intitulé « Nous devons contrôler la frontière » et a averti que le développement de l'intelligence artificielle a considérablement accéléré depuis l'été et qu'il pourrait être capable de diriger une « offensive » pour dominer Internet dans les 6 à 12 mois à venir.
Elon Musk et Sam Altman, le PDG d'OpenAI, ont tous deux soutenu l'appel d'Amodei à ralentir l'industrie, à accroître la surveillance et à établir des collaborations internationales pour garantir une évolution contrôlée. Musk a déclaré qu'il avait longtemps averti des dangers de l'intelligence artificielle et a mentionné son post sur les réseaux sociaux en 2014 où il écrivait : « Nous devons être très prudents avec l'intelligence artificielle. Cela pourrait être plus dangereux que les armes nucléaires. »
L'ONU et Barack Obama, l'ancien président, sont également opposés à l'avancement incontrôlé de l'intelligence artificielle, et même le sénateur indépendant du Vermont, Bernie Sanders, et le stratège méga, Steve Bannon, ont exprimé leurs préoccupations à ce sujet.
Entre-temps, Donald Trump, l'ancien président, a rapidement exprimé son désaccord et a répondu à l'avertissement de Coxon. Il a déclaré que le seul aspect de l'intelligence artificielle qui l'inquiète est que la lenteur dans les laboratoires de la Silicon Valley pourrait donner un avantage concurrentiel à la Chine et permettre à cette puissance rivale de gagner dans ce domaine. Il a publié une série de posts à ce sujet sur Truth Social lundi, qualifiant les avertissements de « mensonges » et déclarant : « Le seul contrôle dont l'intelligence artificielle a besoin est un président fort et intelligent (avec un QI élevé), et les États-Unis l'ont ! »
Il a également affirmé qu'un « complot malade » de « théoriciens du complot, de traîtres et de dénonciateurs » est en train d'essayer d'entraver cette technologie, sans fournir d'explications sur qui il désigne.
Le porte-parole de la Chambre des représentants, Mike Johnson, a soutenu la position de Trump, affirmant que ce secteur n'a pas besoin d'intervention gouvernementale et doit faire confiance à l'autorégulation. Le procureur général, Todd Blanch, a également déclaré que ce débat a été créé pour influencer les prochaines élections de mi-mandat.
En savoir plus : Des dirigeants clés ont émis un avertissement concernant le développement de l'intelligence artificielle · La fondation Bill Gates a averti des inégalités causées par l'intelligence artificielle
Source: independent.co.uk
