EILMELDUNG
Welt 3 Min. 40,381

Die Trump-Regierung sieht sich mit 22 Bundesstaaten in einem Rechtsstreit über die Green Card konfrontiert

vor 1 Std.

Die Regierung von Donald Trump sieht sich einer rechtlichen Klage eines Bündnisses von demokratischen Bundesstaaten, Landkreisen und Gemeinden gegenüber, die versuchen, eine neue Einwanderungsmaßnahme zu stoppen. Dieses Gesetz, das ab Freitag in Kraft treten soll, erlaubt es den Bundesbehörden, die Anträge auf Green Cards von Personen abzulehnen, die öffentliche Hilfsprogramme, einschließlich Medicaid und Lebensmittelmarken, in Anspruch nehmen.

Die Trump-Regierung sieht sich mit 22 Bundesstaaten in einem Rechtsstreit über die Green Card konfrontiert
Bild Die Trump-Regierung sieht sich mit 22 Bundesstaaten in einem Rechtsstreit über die Green Card konfrontiert (منبع تصویر: independent.co.uk)

Details der Klage

Am Montag wurden zwei separate Klagen vor dem Bundesgericht in Manhattan eingereicht. Beide Klagen stellen die Vorschriften in Frage, die besagen, dass Antragsteller für eine legale Daueraufenthaltsgenehmigung nicht als "öffentliche Last" klassifiziert werden dürfen, die hauptsächlich auf staatliche Unterstützung angewiesen sind.

Das Ministerium für Innere Sicherheit stellte diese Maßnahme im Juli vor und stellte eine Politik wieder her, die während der ersten Amtszeit von Trump umgesetzt wurde. Dieses Gesetz war zuvor unter der Verwaltung von Joe Biden, dem demokratischen Präsidenten, aufgegeben worden, der 2022 eine viel engere Definition des Begriffs "öffentliche Last" eingeführt hatte.

Reaktion auf die Klagen

In Reaktion auf diese Klagen bezeichnete ein Sprecher des Ministeriums für Innere Sicherheit die Kläger als "Zufluchtsstaaten" und "linke Führer", die "Angst haben, Bundesmittel zu verlieren, weil Hunderttausende von illegalen Einwanderern und Nicht-Staatsbürgern sich möglicherweise von den Sozialprogrammen in den USA abmelden könnten."

Einwanderungsbehörden hatten lange das gesetzliche Ermessen, die Gewährung von Aufenthaltsgenehmigungen an Personen zu verweigern, von denen sie glauben, dass sie zu einer "öffentlichen Last" werden und hauptsächlich auf staatliche Unterstützung angewiesen sind. Unter den Vorschriften der Biden-Ära mussten Einwanderungsbehörden frühere oder aktuelle Abhängigkeiten von Bargeldhilfen und Sozialversicherungsleistungen bewerten und schlossen ausdrücklich nicht-monetäre Vorteile wie Lebensmittelmarken und Medicaid-Abdeckung für einkommensschwache Personen aus.

Nicht-monetäre Programme, die unter dem Rahmen von 2019 entscheidend waren, könnten nun unter der neuen Politik erneut in Betracht gezogen werden. Die klagenden Bundesstaaten behaupten, dass es keine klare Grenze dafür gibt, welche Formen der Hilfe gegen Antragsteller auf Green Cards angerechnet werden, und dass Familien raten müssen, ob der Erhalt von Leistungen ihren rechtlichen Status gefährden könnte.

Letitia James, die Generalstaatsanwältin von New York, erklärte in einer Stellungnahme: "Dieses Gesetz basiert auf der Angst, Lebensmittelhilfe, Gesundheitsversorgung und andere öffentliche Leistungen zu verlieren, die ihnen rechtmäßig zustehen." Der Bundesstaat New York führt zusammen mit Kalifornien und Illinois eine Klage an, die 22 Bundesstaaten und den District of Columbia umfasst. Sechs städtische und landkreisliche Regierungen, darunter New York City, Chicago, San Francisco und Seattle, haben eine zeitgleiche Klage eingereicht.

Zohrra Mamadani, die Bürgermeisterin von New York City, äußerte, dass diese Vorschriften "versuchen, Familien von Einwanderern von Programmen fernzuhalten, die Menschen seit Jahrzehnten ernähren und gesund halten."

Die Klage behauptet, dass das aktualisierte Gesetz den Prozess des Bundesverwaltungsrechts verletzt, da es über die gesetzlichen Befugnisse des Ministeriums für Innere Sicherheit hinausgeht und sich von der durch den Kongress festgelegten Bedeutung der öffentlichen Last entfernt.

Frühere Versionen dieser Politik sahen sich ähnlichen rechtlichen Herausforderungen während der ersten Amtszeit von Trump gegenüber, was zu ungünstigen Urteilen in den Gerichten führte, bevor die Biden-Regierung schließlich ihre Verteidigung dieser Maßnahme vor Gericht aufgab.

Quelle: independent.co.uk

TEILEN WhatsApp Telegram X Facebook