Ein Bundesrichter in Südkalifornien hat eine Anordnung erlassen, wonach Einwanderungsbeamte ohne richterlichen Beschluss nur dann festnehmen dürfen, wenn sie nachweisen können, dass die betreffende Person eine Fluchtgefahr darstellt.
Details der Anordnung des Richters
In einem vorläufigen Urteil, das am 2. September erlassen und am Mittwoch veröffentlicht wurde, erklärte der US-Bezirksrichter Maame Ewusi-Mensah Frimpong, dass die Regierung "alle bestehenden Bedingungen für den Beamten oder Offizier" berücksichtigen muss, um über die Fluchtgefahr der Person zu entscheiden, bevor eine haftlose Einwanderungsfestnahme erfolgt.
Mehr lesen: Russland bittet um Hilfe für die Familien gefangener Ukrainer
Rechtlicher Hintergrund
Die Klage wurde im vergangenen Herbst von der American Civil Liberties Union in Südkalifornien, dem öffentlichen Anwalt und Unterstützergruppen für Einwanderer in Los Angeles eingereicht. Diese Klage wurde im Zuge eines beispiellosen Anstiegs der Durchsetzung von Einwanderungsgesetzen in der Region eingereicht. Die Anordnung des Richters umfasst das zentrale Kalifornien, das die Landkreise Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura, Santa Barbara und San Luis Obispo umfasst.
Frimpong wies die Regierung auch an, die möglichen Gründe für eine Festnahme sorgfältig zu dokumentieren, und stellte klar, dass der bloße illegale Status einer Person nicht ausreicht, um eine haftlose Festnahme zu rechtfertigen.
Auswirkungen des Urteils auf die Einwanderungspolitik
Der Richter sagte in seinem Urteil: "Ohne dies können die Angeklagten nicht nachweisen, dass jede Festnahme gerechtfertigt war." Er wies den Antrag der Regierung zurück, diese Anordnung zu verschieben oder auszusetzen, um Zeit für eine Berufung zu gewinnen. Das US-Heimatschutzministerium hat auf die Anfrage nach einem sofortigen Kommentar nicht reagiert.
Die Klage forderte auch ein Verbot von mobilen Patrouillen und Festnahmen basierend auf Rasse, Sprache und Beruf und strebte Unterstützung für das Recht auf Zugang zu einem Anwalt für inhaftierte Personen an.
Überwachung der Durchsetzung des Urteils
Frimpong hatte zuvor eine einstweilige Verfügung erlassen, die diese umfangreichen Einwanderungsoperationen einschränkte, aber diese Verfügung wurde im vergangenen September vom Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten aufgehoben. Richter Brett Kavanaugh erklärte, dass offensichtliche Rasse ein relevantes Kriterium für eine Festnahme sein kann, wenn sie mit anderen Informationen kombiniert wird.
Dieses vorläufige Urteil wurde nach einer Anhörung am 13. August erlassen, in der Frimpong in seinem vorläufigen Urteil anmerkte, dass er zugunsten der Kläger geneigt sei. Bundesrichter in Portland, Colorado, Washington D.C. und dem östlichen Kalifornien haben bereits ähnliche Maßnahmen gegen haftlose Festnahmen ergriffen.
Mehr lesen: Die Trump-Regierung hat Verträge zur Aneignung von Golfplätzen in East Potomac unterzeichnet · Markwayne Mullin: Rede vom 11. September und seine Kritik an den Flüchtlingsstädten
Quelle: abcnews.com
