دیوان عالی استرالیا به نفع یک گروه محلی در نخستین پرونده اقلیمی خود رأی داد و تصمیم به مسدود کردن گسترش معدن زغالسنگ در نیو ساوت ولز را تأیید کرد. این دیوان، درخواست شرکت MACH Energy را که خواستار ادامه فعالیت معدن Mount Pleasant تا سال ۲۰۴۸ و دو برابر شدن تولید زغالسنگ بود، رد کرد.
افزایش تولید زغالسنگ و پیامدهای اقلیمی
دیوان عالی استرالیا تأکید کرد که کمیسیون برنامهریزی مستقل ایالت، که گسترش معدن را تأیید کرده بود، نتوانسته است شرایطی برای محدود کردن تأثیرات اقلیمی این پروژه وضع کند. قاضی جیمز ایدنلمن در این زمینه خاطرنشان کرد که انتشار گازهای گلخانهای ناشی از مصرف زغالسنگ توسط مشتریان خارجی، ۹۸ درصد از گازهای گلخانهای معدن را تشکیل میدهد، در حالی که کمیسیون تنها ۲ درصد باقیمانده را مورد بررسی قرار داده است. او گفت: "با تمرکز بر تنها ۲ درصد از گازهای گلخانهای پروژه، کمیسیون در دلایل خود نتوانست بررسی کند که آیا شرایطی برای کاهش گازهای گلخانهای به حداکثر حد ممکن باید وضع شود."
بیشتر بخوانید: دریاچه کرونیا در یونان به یک دهم اندازه اولیه خود کاهش یافت
واکنش گروههای محلی و ابعاد حقوقی حکم
گسترش سال ۲۰۲۲ قرار بود معدن Mount Pleasant را به بزرگترین معدن زغالسنگ روباز در نیو ساوت ولز تبدیل کند، اما توسط گروه محیط زیست Denman Aberdeen Muswellbrook Scone که متشکل از ساکنان محلی در دره هانتر است، به چالش کشیده شد. این گروه در دادگاه تجدیدنظر نیو ساوت ولز پیروز شد و MACH Energy به دیوان عالی شکایت کرد.
وندی ویلز، رئیس این گروه و معلم بازنشسته، گفت: "دیوان عالی آنچه را که همیشه میدانستیم تأیید کرده است: ما نمیتوانیم زغالسنگ را استخراج کنیم، آن را به خارج از کشور ارسال کنیم و سپس تظاهر کنیم که عواقب آن هیچ ارتباطی با ما ندارد و بر ما تأثیر نخواهد گذاشت." آنیتا اوهارت، وکیل نماینده گروه، این حکم را به عنوان یکی از "مهمترین تصمیمات حقوقی اقلیمی داخلی در جهان" توصیف کرد.
شرکت MACH Energy در بیانیهای اعلام کرد که از نتیجه این حکم ناامید است، اما آن را میپذیرد. این شرکت قصد دارد "حکم را به دقت بررسی کند تا پیامدهای آن را برای ارزیابی پروژههای آینده و تأییدات زیستمحیطی درک کند."
بیشتر بخوانید: سطح دریا در سواحل غربی آمریکا به علت امواج کلوین افزایش مییابد · قاضی آلیتو درباره آینده دیوان عالی هشدار داد
منبع: independent.co.uk



