فوری
جهان ۳ دقیقه ۴۵,۹۸۳

دادگاه عالی کالیفرنیا دستور به بازگشت ۶۵۰,۰۰۰ رأی‌گیری‌های ضبط‌شده از سوی کلانتر داد

بازگشت رأی‌گیری‌ها؛ چالش قانونی در کالیفرنیا

۲ ساعت پیش

خلاصهٔ خبر

  • بازگشت رأی‌گیری‌ها؛ چالش قانونی در کالیفرنیا
  • این حکم دادگاه می‌تواند تأثیر زیادی بر نحوه مدیریت سوابق انتخاباتی در کالیفرنیا داشته باشد و به تقویت اعتماد عمومی به فرآیندهای انتخاباتی کمک کند.
  • ۶۵۰,۰۰۰

دادگاه عالی کالیفرنیا روز پنجشنبه حکم داد که کلانتر شهرستان ریورساید، چاد بیانکو، باید بیش از ۶۵۰,۰۰۰ رأی‌گیری ضبط‌شده را در پی تحقیقات در مورد ادعاهای غیرمستند تقلب انتخاباتی در خلال یک انتخابات ویژه در سال گذشته، بازگرداند.

دادگاه عالی کالیفرنیا دستور به بازگشت ۶۵۰,۰۰۰ رأی‌گیری‌های ضبط‌شده از سوی کلانتر داد
تصویر دادگاه عالی کالیفرنیا دستور به بازگشت ۶۵۰,۰۰۰ رأی‌گیری‌های ضبط‌شده از سوی کلانتر داد (منبع تصویر: independent.co.uk)

جزئیات ضبط رأی‌گیری‌ها

چاد بیانکو در فوریه ۲۰۲۵ حدود ۶۵۰,۰۰۰ رأی‌گیری را از یک انتخابات ویژه در نوامبر ۲۰۲۵ در زمینه بازنگری حوزه‌های انتخاباتی ضبط کرد که به نفع دموکرات‌ها بود و توسط گاوین نیوزوم، فرماندار کالیفرنیا، مورد حمایت قرار گرفت. این طرح در سطح ایالت به راحتی تصویب شد و در شهرستان بیانکو با حدود ۸۰,۰۰۰ رأی به پیروزی رسید.

حکم دادگاه و وظایف کلانتر

دادگاه این ضبط را "غیرقانونی" نامید و اعلام کرد که قانون کالیفرنیا ایجاب می‌کند که رأی‌گیری‌های ثبت‌شده تحت نظارت و کنترل مقامات انتخاباتی باقی بمانند، حتی در طول تحقیق جنایی. دادگاه به‌طور unanimous حکم کرد که بیانکو باید "از هر گونه اقدام دیگر نسبت به رأی‌گیری‌ها جز در موارد ضروری برای رعایت دستور ما خودداری کند." بیانکو بلافاصله به حکم دادگاه واکنش نشان نداد.

دادگاه همچنین تصریح کرد که اخذ مجوز جستجو، قانون انتخاباتی ایالت را نقض نمی‌کند. این حکم به وضوح اصول اساسی را reaffirm می‌کند که در کالیفرنیا، قانون انتخاباتی برای همه، شامل نیروهای انتظامی، اعمال می‌شود.

پاسخ‌های قضایی و سیاسی

روبرت بونتا، دادستان کل دموکرات، بلافاصله شکایتی علیه بیانکو تنظیم کرد و ادعا کرد که کلانتر هیچ اختیاری بر سوابق انتخاباتی ندارد و هشدار داد که این ضبط به منظور کاشت بی‌اعتمادی در انتخابات انجام شده است. وی دستور داد که بیانکو رأی‌گیری‌ها را بازگرداند، اما کلانتر از این کار خودداری کرد.

پس از ضبط رأی‌گیری‌ها، بیانکو به بازشماری آرا پرداخت و این کار را با نظارت یک کارشناس ویژه‌ای که از سوی دادگاه منصوب شده بود، آغاز کرد، اما به دلیل چالش‌های قانونی فزاینده از سوی دادستان کل و گروه‌های حقوق رأی، این تلاش را چند روز بعد متوقف کرد. با این حال، وی هنوز رأی‌گیری‌ها را بازنگردانده است.

چاد هرتز، وکیل بیانکو، ادعا کرد که کلانتر موظف به آغاز یک تحقیق جنایی پس از دریافت شکایت بوده و به قانون جزا در صدور مجوزهای جستجو در فوریه پیروی کرده است. او افزود که بیانکو هنوز رأی‌گیری‌ها را به ثبت‌کننده رأی‌های شهرستان ریورساید بازنگردانده است زیرا این مواد "مدرک" هستند.

منبع: independent.co.uk

چرا این خبر مهم است؟

این حکم دادگاه می‌تواند تأثیر زیادی بر نحوه مدیریت سوابق انتخاباتی در کالیفرنیا داشته باشد و به تقویت اعتماد عمومی به فرآیندهای انتخاباتی کمک کند. همچنین، این موضوع ممکن است به عنوان یک الگو برای دیگر ایالت‌ها در مواجهه با ادعاهای تقلب انتخاباتی مورد استفاده قرار گیرد.

پیشینه

بحث درباره تقلب انتخاباتی و نحوه مدیریت سوابق رأی‌گیری به یکی از موضوعات داغ سیاسی در ایالات متحده تبدیل شده است. این حکم دادگاه به وضوح نشان می‌دهد که قوانین انتخاباتی باید به‌طور یکسان برای همه، از جمله مقامات انتظامی، اعمال شود.

اعداد مهم

– ۶۵۰,۰۰۰

اشتراک‌گذاری WhatsApp Telegram X Facebook