ترامپ دیوان عالی را به دلیل رد محدودیت رأی‌گیری پستی مورد انتقاد قرار داد

انتقاد از قضات دیوان عالی

این انتقاد جدید تنها بخشی از تاریخچه طولانی ترامپ در حمله به قضات، به ویژه افرادی است که خود آنها را منصوب کرده است و در موارد کلیدی علیه او رأی داده‌اند. او در گذشته به طور علنی از دیوان عالی به خاطر تصمیماتش در مورد حق شهروندی و توانایی‌اش برای وضع تعرفه‌ها به صورت یکجانبه، عصبانی بوده است.

بیشتر بخوانید: قتل شالینی تاکور در کالیفرنیا توسط مردی که او را تحت تعقیب قرار داده بود

دولت ترامپ به طور ناگهانی تلاش کرد تا نقش خدمات پستی ایالات متحده را در تعیین اینکه چه کسی می‌تواند رأی‌گیری کند، مرکزی کند. اما مقامات انتخاباتی ایالتی اعلام کردند که زمان لازم برای ایجاد تغییرات برای انتخابات میان‌دوره‌ای سوم نوامبر کافی نیست و سیستم‌های آنها قبلاً ایمن و دقیق هستند.

حکم دیوان عالی

دیوان عالی در یک حکم اضطراری در روز دوشنبه اعلام کرد که محدودیت‌ها احتمالاً در دادگاه شکست خواهند خورد، حداقل در انتخابات امسال. ترامپ در یک پست طولانی در شبکه‌های اجتماعی نوشت: "ناتوانی و عدم تمایل دیوان به انجام کار درست برای کشور ما به شکل بسیار منفی در تاریخ ثبت خواهد شد." او همچنین گفت که این دیوان "تحت فشار و تهدید چپ‌گرایان افراطی" قرار دارد.

قضات سم آلیتو و کلارنس توماس به طور عمومی با این دستور مخالفت کردند و ترامپ آنها را "افسانه‌هایی" خواند. او سه نفر از قضات دیوان عالی را خود منصوب کرده است: نیل گورساچ، امی کونی بارت و برت کاوانا. او در ادامه گفت: "اینها افراد مورد مصاحبه من برای خدمت در دیوان عالی ایالات متحده نیستند، بلکه تنها سایه‌ای از خود اصلی‌شان هستند."

ترامپ همچنین ادعا کرد که دیوان "به ایالات متحده تریلیون‌ها دلار خسارت وارد می‌کند با حکمی‌های شگفت‌انگیز که به قدری بزرگ است که به راحتی ممکن نیست کشور ما بهبود یابد یا به حالت عادی بازگردد."

تاریخچه انتقادات ترامپ از قضات

پرزیدنت ترامپ سابقه طولانی‌ای در انتقاد از قضات دارد که غالباً به صورت شخصی انجام می‌شود و او به طور مداوم این قضات را بر اساس وفاداری‌شان به خود می‌سنجد. در مواقعی که بارت، کاوانا و گورساچ در موارد مختلف علیه او رأی داده‌اند، او هیچ تردیدی در انتقاد از آنها نداشته است، در حالی که اگر آنها به نفع او رأی دهند، از آنها تمجید می‌کند.

با این حال، این دیوان، به رهبری جان روبرتن، در چندین اولویت ترامپ به نفع او رأی داده است، به ویژه در تصمیم ۲۰۲۴ که گفت رؤسای جمهوری پیشین به طور فرضی حق مصونیت از تمام اقدامات رسمی را دارند. این تصمیم راه را برای ترامپ برای نامزدی مجدد بدون تهدید محاکمه کیفری هموار کرد.

ترامپ با رأی‌گیری پستی مخالف است و به طور نادرست آن را به باخت خود در انتخابات ۲۰۲۰ نسبت داده است. گزارشی از مؤسسه بروکینگز که در ۲۰۲۵ منتشر شد، نشان داد که تقلب در رأی‌گیری پستی تنها در حدود چهار مورد از هر ۱۰ میلیون رأی پستی رخ داده است.

حدود یک سوم از رأی‌دهندگان از رأی‌گیری پستی استفاده می‌کنند و این فرآیند در برخی ایالت‌ها آغاز شده است. این تصمیم به ایالت‌ها اجازه می‌دهد تا به ارسال رأی‌گیری پستی تحت همان پروسه‌هایی که در سال‌های گذشته استفاده می‌کردند، ادامه دهند.

در روز سه‌شنبه، ترامپ همچنین شکایت کرد که صدور این تصمیم بیش از حد طول کشیده است. او گفت: "نوشتن این انتقاد از دیوان عالی ایالات متحده برای من آسان نیست - این احتمالاً برای سال‌ها برای من هزینه‌بر خواهد بود - اما به عنوان رئیس‌جمهور این وظیفه و تعهد من است که این کار را برای آمریکا انجام دهم که دوستش داریم!"

بیشتر بخوانید: محاکمه فساد مالی برای عضو شورای واشنگتن آغاز می‌شود · دیوان عالی آمریکا با درخواست محدودیت‌های رأی‌گیری پستی ترامپ مخالفت کرد

منبع: abcnews.com