Newsom لایحه‌ای را که استفاده از عینک‌های هوشمند برای ضبط مخفی را مجازات می‌کرد، وتو کرد

جزئیات لایحه

این لایحه همچنین شرکت‌های سازنده عینک‌های هوشمند یا دیگر دستگاه‌های پوشیدنی را ملزم می‌کرد که از سال ۲۰۲۸، ویژگی‌هایی مانند نور یا نشانه‌ای را برای نشان دادن ضبط صوتی یا تصویری در دستگاه‌های خود تعبیه کنند. فروش فناوری‌هایی که به افراد کمک می‌کند تا نور یا صداهای ضبط را پنهان کنند، نیز ممنوع می‌شد.

بیشتر بخوانید: OpenAI تعاملات غیرمنتظره‌ای با وب‌سایت‌های دولتی آمریکا اعلام کرد

گیلین در نامه‌ای که دلیل تصمیم خود را توضیح می‌داد، اشاره کرد که تعریف لایحه برای دستگاه‌های ضبط پوشیدنی بسیار گسترده است. او همچنین به این نکته اشاره کرد که کالیفرنیا از قبل ضبط افراد بدون رضایت آن‌ها در فضاهای خصوصی را ممنوع کرده است.

واکنش‌ها به تصمیم فرماندار

عینک‌های هوشمند متا (Meta) که در سال ۲۰۲۱ معرفی شدند، به ویژه محبوبیت زیادی پیدا کرده‌اند و بیش از ۷ میلیون دستگاه هوشمند مجهز به هوش مصنوعی در سال گذشته به فروش رفته است. سناتور ایلوئیس گومز رییس (Eloise Gómez Reyes) که این لایحه را نوشته است، گفت که این اقدام به ایالت کمک می‌کرد تا به رشد سریع این فناوری پاسخ دهد.

او اظهار داشت: "هر آنچه که می‌توانیم برای حفاظت از حق حریم خصوصی افراد انجام دهیم، باید انجام دهیم." این لایحه اولین نمونه از نوع خود در کشور بود و بر پایه قوانین گسترده حفظ حریم خصوصی ایالت بنا شده بود. کالیفرنیا یکی از حدود دوازده ایالت است که از قبل تأیید هر دو طرف را برای ضبط یک مکالمه به صورت صوتی یا تصویری الزامی کرده است.

پیشنهاد رییس طراحی شده بود تا مشخص کند که این لایحه به عینک‌های هوشمند مربوط می‌شود و شناسایی زمانی که این دستگاه‌ها در حال ضبط هستند را آسان‌تر می‌کند. هر فردی که این لایحه را نقض کرده و به طور مخفیانه شخصی را ضبط کند، ممکن بود با حبس یا جریمه‌ای تا سقف ۱۵۰۰ دلار مواجه شود. شرکتی که دستگاه‌هایی تولید کند که با این لایحه مطابقت نداشته باشد، ممکن بود با جریمه‌هایی تا سقف ۲۵۰۰ دلار مواجه شود.

مخالفت‌ها و نگرانی‌ها

گروهی به نام تک‌نت (TechNet)، متشکل از مدیران شرکت‌هایی مانند متا، گوگل و آمازون، اعلام کردند که این لایحه که به عنوان SB ۱۱۳۰ شناخته می‌شود، برای کسب‌وکارها و مشتریان ناعادلانه خواهد بود. رابرت بویکن (Robert Boykin)، مدیر اجرایی تک‌نت، در بیانیه‌ای گفت: "کالیفرنیا از قبل قوانین گسترده‌ای در مورد ضبط غیرقانونی دارد و به طور کنونی، SB ۱۱۳۰ رویکرد مناسبی برای رسیدگی به این نگرانی‌ها نیست."

متا در واکنش به وتوی گیلین، به مزایای عینک‌های هوشمند خود اشاره کرد و از جمله برنامه‌ای را معرفی کرد که این دستگاه‌ها را به جانبازان نابینا ارائه می‌دهد تا به آن‌ها در خواندن اسناد و شناسایی اشیاء کمک کند. سخنگوی متا گفت: "ما هنوز در مراحل ابتدایی ساخت این فناوری هستیم و متعهد به ادامه اولویت دادن به حریم خصوصی در فرآیند ساخت هستیم."

حدود دوازده ایالت، از جمله کالیفرنیا، ماساچوست و پنسیلوانیا، الزامی دارند که هر کسی که می‌خواهد یک مکالمه را ضبط کند، باید اجازه شخص دیگر را دریافت کند.

برای تقویت قوانین حریم خصوصی در مورد این دستگاه‌های پوشیدنی هوشمند، اهمیت دارد که توجه داشت که تشخیص زمانی که یک شخص از این دستگاه‌ها برای ضبط استفاده می‌کند، به اندازه فیلم‌برداری با تلفن یا دوربین واضح نیست. جاستین بروکمن (Justin Brookman)، مدیر سیاست فناوری برای گزارش‌های مصرف‌کننده، این نکته را مطرح کرد.

در نامه‌ای به قانونگذاران در اوایل سال جاری درباره این لایحه، گزارش‌های مصرف‌کننده به یک ویدیو در تیک‌تاک اشاره کرد که در آن یک زن تجربه خود را در حین انجام وکس بیان کرد و متوجه شد که تکنسین او عینک‌های هوشمند به چشم دارد. تکنسین به این محتوای‌ساز، آنیسا ناوارو (Aniessa Navarro) گفت که عینک‌ها روشن نیستند، اما این تجربه هنوز هم نگران‌کننده بود. در نامه گزارش‌های مصرف‌کننده، به رویداد دیگری اشاره شد که در آن یک زن ادعا کرد که به طور مخفیانه با عینک‌های هوشمند در یک باشگاه فیلم‌برداری شده و پس از بارگذاری ویدیو در شبکه‌های اجتماعی مورد آزار و اذیت آنلاین قرار گرفته است.

رییس در پایان جلسه قانونگذاری گفت: "این داستان‌ها به اندازه کافی نگران‌کننده هستند و ما باید هرچه زودتر اقدام کنیم."

بیشتر بخوانید: OpenAI بابت نفوذ به داده‌های سلامت استرالیا عذرخواهی کرد · Nvidia افزایش برنامه خرید سهام خود را به ۱۵۰ میلیارد دلار می‌رساند

منبع: abcnews.com