Les propriétaires fonciers, les éleveurs et les propriétaires d'entreprises de la région de Big Bend au Texas, accompagnés d'une organisation à but non lucratif dédiée à la protection du paysage et du patrimoine de cette région, ont porté plainte contre les projets du gouvernement Trump pour construire un mur frontalier et d'autres infrastructures dans cette partie reculée de l'État du Texas.
Détails de la plainte
Cette plainte a été déposée par l'organisation « Conserve Big Bend » avec le soutien de dizaines de propriétaires fonciers. Cette action intervient alors que le gouvernement cherche à investir 46 milliards de dollars pour construire environ 2000 miles de mur en acier de 30 pieds (9 mètres), des barrières pour véhicules et des technologies visant à empêcher l'entrée de trafiquants et de migrants aux États-Unis.
En savoir plus : La rencontre entre l'Iran et les pays du Golfe sur le détroit d'Hormuz a été reportée
Au Texas, ce projet a été confronté à de multiples plaintes et à des oppositions bipartites de la part des shérifs, des élus, des guides touristiques, des groupes environnementaux et des propriétaires fonciers.
Réaction locale aux projets
David Keller, archéologue et historien spécialisé dans la région de Big Bend qui y vit, a déclaré : « Les responsables soutenant ce mur ont été fortement pris au dépourvu par les réactions locales car ils n'avaient aucune idée de notre amour pour cet endroit ». Il a ajouté : « Pour nous, Big Bend n'est pas juste un point vide sur la carte. C'est notre maison ».
Le gouvernement, dans sa tentative de construire le mur, a annulé de nombreuses réglementations et lois relatives à la protection de l'environnement, à l'archéologie et à la faune, affirmant qu'il existe un « besoin urgent » de sécuriser la frontière. Cependant, dans la nouvelle plainte, les plaignants soutiennent que la description du gouvernement de Big Bend comme une zone à forte entrée illégale est incorrecte.
Ils ont cité des statistiques historiques fournies par les douanes et la protection des frontières qui montrent que peu de personnes traversent Big Bend par rapport à d'autres zones frontalières des États-Unis et du Mexique.
Conséquences sociales et environnementales
Big Bend a environ 500 miles de frontière avec le Mexique, ce qui représente environ un quart de la longueur totale de la frontière entre l'océan Pacifique et le golfe du Mexique. Cependant, cette région ne représente qu'environ 1 % des arrestations.
Les plaignants soutiennent que le Département de la sécurité intérieure a abusé de ses pouvoirs et annulé des réglementations de manière illégale. Ils ont écrit : « Cette détermination est légalement et vraiment incorrecte et sans fondement ».
Cette nouvelle plainte fait partie d'efforts plus larges pour ralentir ou stopper les projets du gouvernement Trump au Texas et dans d'autres régions. Des critiques majeures ont été formulées à l'encontre des projets des douanes et de la protection des frontières pour le parc national de Big Bend, où le fleuve Rio Grande sépare les États-Unis du Mexique.
Le lieu éloigné et accidenté du parc, avec ses falaises de canyons en pente et ses paysages étoilés, attire des visiteurs du monde entier. Le gouvernement a déclaré lors des audiences judiciaires qu'aucun plan final n'avait encore été décidé sur ce qui sera construit dans le parc, mais les projets publics incluent la construction d'une nouvelle route, l'installation de technologies de détection et des barrières pour empêcher les véhicules de traverser la frontière.
Lorsque des bulldozers ont été vus en août pour défricher le terrain dans le parc, des gens à travers l'État se sont enflammés. Le commissaire de la CBP, Rodney Scott, a temporairement arrêté les activités de construction dans le parc, mais de nombreux militants et résidents locaux appellent à des changements supplémentaires dans les projets du gouvernement dans la région de Big Bend.
Des groupes amérindiens ont soutenu que la construction pourrait limiter leur capacité à mener à bien leurs cérémonies religieuses et nuire à des sites religieux importants. De plus, les militants environnementaux s'inquiètent que le mur provoque des inondations ou empêche la migration des animaux. Les propriétaires fonciers qui ont vécu et travaillé le long du Rio Grande pendant des années se posent des questions sur la façon de nourrir leur bétail ou d'irriguer leurs cultures en l'absence d'accès au fleuve.
En savoir plus : Poursuite de la recherche de plus de 30 disparus dans l'accident de bateau à Vanuatu · Transfert d'énergie en Afrique avec des motos électriques au Kenya
Source: abcnews.com
