پنتاگون، نهاد نظامی ایالات متحده، به رغم انتقادات فزاینده، همچنان به استفاده از آزمونهای دروغسنج ادامه میدهد. این آزمونها که به طور گستردهای به عنوان علم کاذب شناخته میشوند، به اندازهگیری پاسخهای فیزیولوژیکی مانند ضربان قلب، فشار خون و تعریق پرداخته و در پی شناسایی افشاگران اطلاعات حساس هستند.
علم یا شبهعلم؟
انتقادات زیادی به اعتبار علمی آزمونهای دروغسنج وارد شده است. بسیاری از کارشناسان و محققان این آزمونها را فاقد دقت و اعتبار کافی میدانند و ادعا میکنند که نتایج آنها میتواند تحت تأثیر عوامل زیادی قرار گیرد، از جمله استرس، اضطراب یا حتی وضعیت جسمانی فرد. با این حال، پنتاگون همچنان بر این روشها تکیه میکند و به نظر میرسد که این موضوع نگرانیهای جدی را در میان کارشناسان و تحلیلگران امنیتی ایجاد کرده است.
پیامدهای اجتماعی و اخلاقی
استفاده از این آزمونها نه تنها به اعتبار اطلاعاتی که جمعآوری میشود آسیب میزند، بلکه همچنین میتواند به آسیبهای اجتماعی و اخلاقی منجر شود. بسیاری بر این باورند که تکیه بر آزمونهای دروغسنج میتواند به نقض حقوق افراد و ایجاد فضایی از ترس و اضطراب در میان کارکنان پنتاگون منجر شود. این وضعیت میتواند به تضعیف روحیه کارمندان و حتی کاهش کیفیت اطلاعاتی که جمعآوری میشود، منجر شود.
پنتاگون باید به جای تکیه بر روشهای بحثبرانگیز، به دنبال راهکارهای علمیتر و معتبرتر برای شناسایی افشاگران باشد. این نهاد باید توجه بیشتری به پیامدهای اجتماعی و اخلاقی اقدامات خود داشته باشد و به جای روشهای ناکارآمد، به دقت و اعتبار اطلاعات احترام بگذارد.
منبع: independent.co.uk
