فوری
جهان ۳ دقیقه ۷۰,۱۵۱

دیوان عالی ایالات متحده درخواست ترامپ برای محدودیت رأی‌گیری پستی را رد کرد

رد درخواست ترامپ: رأی‌گیری پستی ادامه می‌یابد

۲ ساعت پیش

خلاصهٔ خبر

  • رد درخواست ترامپ: رأی‌گیری پستی ادامه می‌یابد
  • این تصمیم دیوان عالی ایالات متحده به معنای ادامه رأی‌گیری پستی در انتخابات میان‌دوره‌ای است که می‌تواند تأثیر زیادی بر نتایج این انتخابات داشته باشد.

دیوان عالی ایالات متحده درخواست دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور سابق، برای محدود کردن رأی‌گیری پستی را رد کرد. این تصمیم در حالی اتخاذ شد که رأی‌گیری در انتخابات میان‌دوره‌ای در حال انجام است و به ایالت‌ها اجازه می‌دهد تا به توزیع برگه‌های رأی‌گیری پستی ادامه دهند.

دیوان عالی ایالات متحده درخواست ترامپ برای محدودیت رأی‌گیری پستی را رد کرد
تصویر دیوان عالی ایالات متحده درخواست ترامپ برای محدودیت رأی‌گیری پستی را رد کرد (منبع تصویر: independent.co.uk)

تأثیر بر انتخابات میان‌دوره‌ای

این حکم، یک ضربه قابل توجه به ترامپ به عنوان یک اولویت کلیدی او بود که همواره آن را برای integrity انتخاباتی ضروری می‌دانست. با وجود اینکه شواهدی مبنی بر تقلب در رأی‌گیری پستی وجود ندارد، دیوان عالی نشان داد که تلاش برای اجرای این محدودیت‌ها به احتمال زیاد با موفقیت قانونی همراه نخواهد بود. دو قاضی، ساموئل آلیتو و کلارنس توماس، به این تصمیم اعتراض کردند.

چالش‌های اجرایی و واکنش‌ها

قاضی برت کاوانا تأکید کرد که تغییرات نباید در طول انتخابات میان‌دوره‌ای به اجرا درآید، اما اشاره کرد که ممکن است در صورت بازگشت پرونده به دیوان عالی، با ترامپ همکاری کند. مقامات انتخاباتی اعلام کردند که بازنگری کامل در رویه‌های انتخاباتی در هفته‌های پایانی قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای غیرممکن است. ایالت‌هایی مانند آلاباما، کارولینای شمالی و ویسکانسین در هفته‌های گذشته شروع به ارسال برگه‌های رأی‌گیری به رأی‌دهندگان کرده‌اند.

طرح پیشنهادی دولت ترامپ شامل الزام ایالت‌ها به اجرای طراحی استاندارد برای پاکت‌های رأی و ارسال لیست‌های واجد شرایط رأی‌دهندگان از طریق یک پورتال آنلاین بود. طبق این طرح، سرویس پستی قادر به رد تحویل برگه‌های رأی‌گیری پستی از هر ایالت که این قوانین را رعایت نکند، می‌شد.

سازمان‌های حقوق رأی و مقامات دولتی دموکرات این محدودیت‌ها را در دادگاه به چالش کشیدند و استدلال کردند که رئیس‌جمهور صلاحیت قانونی برای اجرای قوانینی که "عملاً رأی‌گیری پستی را در آستانه یک انتخابات بزرگ حذف می‌کند"، ندارد. گزارشی از یک افشاگر هشدار داد که الزامات سیستم پستی می‌تواند مانع از ارسال میلیون‌ها برگه رأی‌گیری پستی شود.

دیوان عالی در این پرونده، تصمیمی زودهنگام اتخاذ کرد، اما به‌طور صریح از تصمیم‌گیری درباره قانونی بودن نهایی طرح خودداری کرد. ترامپ همواره با رأی‌گیری پستی مخالف بوده و به اشتباه این فرآیند را به عنوان علت شکست خود در انتخابات ۲۰۲۰ معرفی کرده است.

منبع: independent.co.uk

چرا این خبر مهم است؟

این تصمیم دیوان عالی ایالات متحده به معنای ادامه رأی‌گیری پستی در انتخابات میان‌دوره‌ای است که می‌تواند تأثیر زیادی بر نتایج این انتخابات داشته باشد. همچنین، این حکم نشان‌دهنده عدم موفقیت ترامپ در اعمال محدودیت‌های قانونی بر رأی‌گیری پستی است، موضوعی که او همواره بر آن تأکید داشته است.

پیشینه

ترامپ همواره مخالف رأی‌گیری پستی بوده و آن را به عنوان عاملی برای تقلب در انتخابات معرفی کرده است. با این حال، شواهدی مبنی بر وقوع تقلب در این فرآیند وجود ندارد و دیوان عالی به چالش‌های قانونی این طرح پاسخ داده است.

اشتراک‌گذاری WhatsApp Telegram X Facebook