دیوان عالی آمریکا به پرونده‌ای مهم درباره تغییرات اقلیمی رسیدگی می‌کند که شامل آتش‌سوزی ویرانگر در ایالت کلرادو است. این پرونده به دنبال این است که شرکت‌های نفت و گاز به دلیل خسارات ناشی از بلایای مرتبط با تغییرات اقلیمی، هزینه‌های مربوطه را تأمین کنند.
خسارت‌های آتش‌سوزی و تلاش‌های محلی
تونیای سوماترو، ساکن شهرستان بولدر، پس از آتش‌سوزی که باعث تخریب خانه‌اش شد، در تلاش است تا محله‌اش را برای مقابله با آتش‌سوزی‌های آینده مقاوم کند. او با اشاره به اینکه هزینه‌های بازسازی بر دوش ساکنان است، بیان کرد: "ما خانه‌هایمان را از دست دادیم و آنها ما را به حال خود رها کردند تا خودمان ایمنی محله‌هایمان را تأمین کنیم."
بیشتر بخوانید: توربین بادی بلندتر از برج ایفل در آلمان نصب شد
شهرستان بولدر یکی از ده‌ها حوزه قضایی در ایالات متحده است که علیه شرکت‌های نفت و گاز شکایت کرده‌اند. این پرونده بخشی از موج دعاوی مرتبط با تغییرات اقلیمی در کشور و جهان است که میلیاردها دلار در آن در خطر است. در روز دوشنبه، دیوان عالی آمریکا این پرونده را در نخستین روز دوره جدید خود مورد بررسی قرار خواهد داد.
چالش‌های حقوقی و واکنش‌ها
شهر و شهرستان بولدر در سال ۲۰۱۸، قبل از وقوع آتش‌سوزی، دو شرکت نفتی را به دلیل فریب عمومی درباره نقش آنها در تغییرات اقلیمی مورد شکایت قرار دادند. این شرکت‌ها، سونکور انرژی و اکسون‌موبیل، ادعا می‌کنند که شکایت‌ها در دادگاه‌های ایالتی راهی مناسب برای مقابله با این مشکل جهانی نیست.
فیلیپ گلدبرگ، مشاور ویژه پروژه مسئولیت تولیدکنندگان، بیان کرد: "مسئله این است که تغییرات اقلیمی ناشی از تقریباً همه کسانی است که بر روی زمین زندگی می‌کنند. ما نیاز به راهکاری معنادار داریم. این دعاوی این راهکار را ارائه نمی‌دهند."
این شرکت‌ها از حمایت دولت پیشین ایالات متحده نیز برخوردارند. وکلای دولت فدرال اعلام کردند که این شکایت‌ها به نوعی تلاش برای تنظیم انتشار گازهای گلخانه‌ای هستند و به عنوان یک تصرف غیرقانونی از قدرت تلقی می‌شوند.
دولت ادعا می‌کند که قانون هوای پاک به دولت فدرال اجازه می‌دهد تا انتشار گازها را تنظیم کند و نه ایالت‌ها. در ماه گذشته، آژانس حفاظت از محیط زیست برخی از اختیارات خود در زمینه تغییرات اقلیمی را با لغو قوانینی که انتشار گازهای گلخانه‌ای را محدود می‌کند، کنار گذاشت که می‌تواند استدلال آن را پیچیده کند.
بولدر تأکید می‌کند که هدف آن تنظیم انتشار گازها فراتر از مرزهای ایالت خود نیست، بلکه تنها می‌خواهد شرکت‌ها را برای هزینه‌های محلی مسئول بشمارد.
این پرونده در دیوان عالی با اکثریت محافظه‌کاران بررسی می‌شود، جایی که قوانین محیط زیستی همیشه موفق نبوده‌اند. این پرونده می‌تواند به عنوان یک نمونه پیشرو در دعاوی مشابه در آینده تلقی شود.
بیشتر بخوانید: یخچال‌های طبیعی سوئیس ۵.۵ درصد از یخ خود را از دست دادند · دیوان عالی آمریکا با سیاست بازگرداندن مهاجران به کشورهای سوم موافقت کرد
منبع: abcnews.com
