سه قاضی دادگاه تجدیدنظر ایالت ویکتوریا استرالیا در روز دوشنبه درخواست یک فعال را برای محاکمه پادشاه چارلز سوم بریتانیا به دلیل ادعای نسلکشی مردم بومی رد کردند.
جزئیات رای دادگاه
این حکم به رابرتی ثورپ (Robbie Thorpe) که یک فعال ۶۸ ساله و رئیس مردم کراوتاتونگالونگ (Krautatungalung) است، اجازه میدهد تا آخرین گزینه داخلی خود را دنبال کند: درخواست اجازه برای تجدیدنظر در دیوان عالی استرالیا. دیوان عالی استرالیا فقط حدود ۱۰ درصد از درخواستها برای تجدیدنظر را میپذیرد.
بیشتر بخوانید: ترامپ به اوهایو سفر میکند تا از هیوستد حمایت کند
ثورپ اعلام کرده است که انتظار ندارد در استرالیا محاکمهای عادلانه دریافت کند. او پس از تمام کردن گزینههای خود در دادگاههای استرالیایی، تصمیم دارد اتهامات خود را علیه پادشاه به دیوان بینالمللی کیفری در هلند منتقل کند.
ادعاهای نسلکشی و پیامدهای اجتماعی
ثورپ اظهار داشت: «دیوان بینالمللی کیفری استرالیا را به آنچه که واقعاً هست، یعنی اشغالگری غیرقانونی و نژادپرستانه که نسلکشی را ارتکاب میکند، معرفی خواهد کرد.» حکم روز دوشنبه، سومین شکست قانونی ثورپ از زمانی بود که در سال ۲۰۲۳ تلاش خود را برای راهاندازی یک محاکمه خصوصی علیه پادشاه در دادگاه مجلسی ملبورن آغاز کرد.
این پرونده ادعا میکند که پادشاه، که همچنین رئیسدولت استرالیا است، به همراه دولت و نهادهای استرالیایی، با حفظ سیستمهایی که مردم بومی را در زمینههای مختلف اجتماعی و اقتصادی دچار آسیب میکند، نسلکشی را ادامه میدهد.
طبق آمار رسمی، مردم بومی استرالیا حدود ۴ درصد از جمعیت را تشکیل میدهند و به طور میانگین جوانتر میمیرند، وضعیت سلامتی بدتری دارند و بیشتر از دیگر استرالیاییها در خطر زندانی شدن یا بیکاری قرار دارند.
پادشاه بریتانیا در انگلستان از تمام مسئولیتهای کیفری و مدنی مصون است. این مصونیت حتی از مصونیت یک رئیسجمهور ایالات متحده نیز گستردهتر است زیرا شامل اعمال شخصی که خارج از قدرت رسمی است میشود. به گفته آن توومه (Anne Twomey)، وکیل قانون اساسی دانشگاه سیدنی، مصونیت قانونی پادشاه در بریتانیا احتمالاً به استرالیا به عنوان یک مستعمره سابق بریتانیا منتقل شده است.
هرچند که پارلمانهای بریتانیا و استرالیا میتوانند قانونی برای تغییر مصونیت یک پادشاه تصویب کنند، اما پادشاه بریتانیا همچنین رئیسدولت چندین کشور دیگر از جمله کانادا و نیوزیلند است. بر اساس قوانین بینالمللی عادت، پادشاه حق مصونیت حاکمیتی دارد و همچنین طبق قوانین استرالیایی از جمله قانون مصونیتهای دول خارجی ۱۹۸۵ و قانون امتیازات و مصونیتهای دیپلماتیک ۱۹۶۷.
دیوان بینالمللی کیفری مصونیت رؤسایدولت را شناسایی نمیکند و صلاحیت تعقیب اتهام نسلکشی را دارد. اما فردی مانند ثورپ گزینهای برای راهاندازی یک محاکمه خصوصی در دیوان بینالمللی کیفری ندارد.
شورای امنیت سازمان ملل میتواند تعقیب را ارجاع دهد، اما بریتانیا با وتو چنین حرکتی علیه پادشاه چارلز مخالفت خواهد کرد. به گفته دون روتول (Don Rothwell)، وکیل بینالمللی دانشگاه ملی استرالیا، مسیر معمول این است که فردی شواهد را به دفتر دادستان دیوان بینالمللی کیفری ارائه دهد.
روتول خاطرنشان کرد: «فرد نمیتواند تعقیبی را آغاز کند. اگر تمام گزینههای خود در چارچوب قانون استرالیا را تمام کرده باشد، بهترین کاری که میتواند انجام دهد این است که شواهدی را ارائه دهد که به اعتقاد او جرم نسلکشی را تشکیل میدهد. سپس این به دیوان بینالمللی کیفری بستگی دارد که ببیند آیا قصد تعقیب دارد یا نه.»
بیشتر بخوانید: دان اسکاوینو به خاطر پست جنجالی در فضای مجازی مورد انتقاد قرار گرفت · محاکمه مقام سابق اطلاعات لیبی به اتهام بمبگذاری پرواز ۱۰۳ پان آم در ژانویه آغاز میشود
منبع: abcnews.com
